Сорохтей Олесь Ярославович

Сорохтей Олесь Ярославович - фото
Відгуків 8
Івано-Франківськ
вулиця Тролейбусна, 12

Інформація

У чому різниця між психологом, психотерапевтом, психоаналітиком, психіатром, психоневрологом і невропатологом?

Психіатр - лікар, що має медичну освіту і спеціалізацію по психіатрії. Він працює з психічно хворими людьми (список психічних захворювань визначений міжнародною класифікацією хвороб МКБ- 10). Психіатр здійснює діагностику (у тому числі експертизу) психічних хвороб, їх лікування (в основному фармакологічними засобами), диспансерне спостереження за хворими. А також бере участь в соціально-реабілітаційних заходах для психічно хворих людей.

Психолог - це фахівець без медичної освіти (як мінімум він не має права призначати фармакологічні засоби). Взагалі психологія - це наука про закономірності функціонування людської психіки, її механізми і прояви. Тому психолог досліджує і класифікує здорову людську особистість, вивчає закономірності і можливості корекції її поведінки, вивчає взаємодію різних осіб, але по суті не займається ніякою терапією.

Психотерапевт - лікар, як правило, що має підготовку/спеціалізацію по психіатрії, Надає допомогу в основному психічно здоровим людям в області взаємодії їх особи і психіки із соціальним довкіллям і з їх власним "внутрішнім світом" - несвідомими відчуттями, потребами, проблемами і тому подібне. Медична освіта психотерапевта дозволяє йому спостерігати і діагностувати пацієнта(клієнта) в цілому, як з точки зору особових закономірностей, так і з точки зору можливої соматизації тих або інших психологічних і психотерапевтичних проблем, і проводити терапію при необхідності в комплексі.

Психоаналітик - це фахівець (частіше лікар-психотерапевт), що володіє психоаналітичними методиками. Причому психоаналіз тут розглядається не як філософська теорія, а як прикладний метод дослідження, що спирається в основному на роботу з областю несвідомого. Причому слід враховувати, що з часів Фрейда

Психоневролог - це лікар-психіатр, що спеціалізується на неврозах і інших "пограничних станах" (мається на увазі "межа" між здоровою психікою і психіатричними захворюваннями).

Невропатолог - лікар, що займається питаннями діагностики, профілактики і лікування хвороб периферичної нервової системи (пухлини, інсульти і тому подібне) При цьому психологічні і психічні проблеми пацієнта лежать поза областю його прямих професійних інтересів.

  Чи стикалися ви самі з проблемами, з якими працюєте? І що ви робили в таких випадках?

  Давно відомо, що жодних проблем не буває тільки, пробачте, у клінічних ідіотів. І будь-який психотерапевт або психолог, який розповідає, як легко і просто він сам вирішує власні проблеми, практично завжди вводить слухача в оману: адже мистецтвом витягувати самого себе з болота за кіски парика повною мірою володів тільки барон Мюнхгаузен.

  Якщо ви хочете сказати, що людина, що не сам бувала в тих або інших ситуаціях, не має "морального права" рекомендувати якісь рішення  клієнтам - те, скажімо, кардіохірургові зовсім не обов'язково самому перенести операцію на серці, щоб мати право робити її іншим. Так само фахівець-психотерапевт у своїй роботі виходить не лише з особистої, а з клінічної практики, яка може бути незмірно багатшою.

  Якщо ж ви прагнете отримати пораду, як "правильно" поступити в складній ситуації і саме тому запитуєте, як би у такому разі поступив фахівець, то чи не простіше поставити цьому фахівцеві інше питання: як краще діяти ОСОБИСТО ВАМ? Адже напевно вам треба знайти оптимальний вихід для себе, а не для вашого співрозмовника.

Скільки вам років? Чи є у вас дружина і діти?

  Я на такі питання якщо і відповідаю, то досить ухильно. І не тому, що мені в цьому плані є що приховувати (я народився в 1971 році, у мене є дружина і діти), а з тієї причини, що ця інформація абсолютно  справи не стосується і, більше того, в процесі роботи може бути навіть відверто зайвою для клієнта. Саме тому, що я не нав'язую йому свого особистого досвіду, особистого вибору і особистих поглядів, і було б непогано, якби мій клієнт сам їх собі не нав'язував, нехай навіть і несвідомо.

Чи користуєтеся ви в роботі фразою "Я б на вашому місці"?

  Ця фраза дуже небезпечна в мові будь-якого консультанта по проблемах особи. Тому що справжній професіонал вирішуватиме ВАШУ проблему з позиції ВАШИХ, а не своїх інтересів. Той, хто консультує іншу людину з точки зору "свого місця", як би пригнічує його особу своєю власною. І в результаті люди, що мають досвід спілкування з такими консультантами, запитують тепер кожного психотерапевта і про дружину, і про дітей, і про його власні дії в тих або інших ситуаціях. Таким чином вони, на жаль, вибирають не стільки психотерапевта-консультанта, скільки того, чия особова позиція найбільш близька їм, тобто кому вони могли б дозволити себе "пригнічувати" і за себе вирішувати.

  Тому я саме як психотерапевт  консультативного напряму цю фразу в роботі не застосовую в принципі.

Хто кращий: психотерапевт-чоловік або жінка? Чи варто завжди вибирати консультанта обов'язково своєї (чи протилежного) підлоги?

  Хоч і існує в психотерапевтичному середовищі жарт, що, мовляв, "чоловік-психотерапевт не чоловік, а жінка-психотерапевт не психотерапевт ", тут упереджень більше, ніж істини. Зрозуміло, ваше право вибирати, з ким вам комфортніше працюватиме: з психотерапевтом-чоловіком або з жінкою. Але біда в тому, що багато хто міркує так: раз цей доктор чоловік, то він спочатку мало не ворог усіх жінок (чи якщо доктор жінка, відповідно, вона не здатна зрозуміти чоловіка). Такі люди наполегливо шукають консультанта своєї статі - лише для того, щоб "поплакати з нею по-бабськи" або "поговорити як мужик з мужиком". Інші, навпаки, шукають якраз консультанта протилежної статі : так би мовити, "представника табору супротивника". І починають розмову з фрази: "Ось ви скажіть мені, як чоловік: чому він". (чи "Поясните мені, як жінка: чому вона".) Насправді, шановні пані та панове, ні "чоловічої", ні "жіночої" психології окремо не існує. Усі наші відмінності в підході до життя - тільки результат виховання і "суспільної цензури". Люди відрізняються за статевими ознаками менше, ніж за структурою особи. І насправді середньостатистичний чоловік від середньостатистичної жінки відрізняється значно менше, чим, скажімо, Іванова від Смирнової або Петров від Сидорова.

  І справжній, професійний консультант ніколи не працюватиме з вами "як чоловік" або "як жінка". Він при роботі просто не повинен мати статі - по-перше, для того, щоб бути об'єктивним в роботі, а по-друге, до речі, це додаткова гарантія вашої безпеки : адже психотерапевтичний процес - річ досить конфіденційна та інтимна.

  Так, багато корифеїв психотерапії говорили про те, що робота з консультантом протилежної статі часто буває ефективнішою. Але на жаль, не усі мої колеги іноді в змозі бути об'єктивними стосовно клієнтів протилежної статі. Тому знову ж таки: вибір - за вами.

 

Як готуватися до вашої консультації?

  В принципі, якоїсь особливої підготовки не потрібно. І проте.

  Домовившись про зустріч, постарайтеся прийти вчасно - не пізніше і не раніше. Зайве "очікування під дверима" лише підвищить вашу напруженість (і понизить продуктивність вашої спільної роботи на консультації), а запізнення передусім скоротить час сесії.

  Одяг бажано вибирати звичний для вас, той, в якому вам комфортно і зручно. Безглуздо намагатися справити на доктора зовнішнє враження - якщо, звичайно, питання "створення враження на оточення" не є тією самою проблемою, для вирішення якої ви і звертаєтеся до фахівця.

  Перед першим відвідуванням бажано відмовитися від прийому психотропних препаратів (якщо до такого прийому немає життєвих показів) : щоб "принести себе і свою проблему" на консультацію, що називається, в чистому вигляді. Те ж стосується і вживання нікотину. А ось від алкоголю або наркотиків напередодні консультації необхідно відмовитися категорично.

  Непогано, якщо перед консультацією ви вгамували голод. Але переїдати теж небажано.

  Але найголовніше - принесіть в кабінет "себе і свої проблеми". І будьте готові до роботи - можливо, важкої, можливо, в чомусь, і неприємної. Тому що без вашої активної участі навряд чи ви можете розраховувати на успіх консультації.

  Так, що ще потрібно мати при собі - ту суму грошей, яку ви заплатите після закінчення роботи. ;-)

Чи працюєте ви з подружніми парами? Могли б ми прийти на консультацію удвох - на так звану сімейну психотерапію?

  Так, я провожу такі консультації. Але спочатку дозвольте декілька слів про специфіку так званої сімейної психотерапії.

  Поза сумнівом, робота з подружжям разом може бути дуже ефективною. І часто саме таку роботу замовляють люди, що начулися про психологію. Але біда в тому, що ця методика не завжди може бути застосована з місця в кар'єр: її успіх цілком залежить від двостороннього і добровільного бажання обох з подружжя йти один одному назустріч і працювати над проблемною ситуацією, що склалася. Бути партнерами, а не ворогами! А на практиці в переважній більшості випадків буває по-іншому: один з подружжя приводить іншого на прийом мало не на шнурку. Чи прийшли обоє, але кожен в глибині душі вважає, що це він привів іншого "виправлятися". Мовляв, ось зараз добрий доктор скаже йому (їй), що він(а) погано поводиться - і усе буде в порядку. А коли з'ясовується, що "погано поводяться" обоє - виникає мало не скандал: мовляв, клієнт зовсім не це замовляв.

  Сімейна консультація показана там, де обидва партнери йдуть з одним замовленням, кажучи приблизно наступне: "Доктор, ми ось обоє хочемо зробити те-то і те-то, добитися того-то або того-то" (причому це "те-то" у обох однакове - і реально, а не декларовано) - але "ось десь у нас не виходить". Тоді треба приходити удвох і аналізувати свої загальні кроки до цієї мети разом з консультантом - щоб він з боку подивився, де і у кого з двох в цій ВЗАЄМОДІЇ щось не виходить. А якщо у вас цілі різні, якщо один з вас хоче одного, а інший - іншого, то що ви робитимете в кабінеті удвох? Тоді вже потрібно приходити спочатку по одному, щоб як мінімум з'ясувати - чи можна привести ваші цілі до спільного знаменника або вам доки краще вирішувати свої проблеми окремо? Тому перед парною партнерсько-сімейною консультацією дуже важливо, щоб кожна "половина пари" пропрацювала власні складові проблеми на індивідуальному прийомі.

  Взагалі у випадках, коли проблема торкається взаємин, та ще заснована на відсутності розуміння і на можливих суперечливих (а частото і цілком протиставлених) інтересах партнерів, проблему не занадто ефективно вирішувати відразу спільно! Адже кожен з подружжя в ситуації "нерозв'язної" сімейної проблеми має свої аргументи і установки, які можуть бути основою його позиції, і які він ніколи у присутності іншої людини не висловить, - видаватиме не реальні, а декларовані мотиви, працювати з якими - у кращому, -  разі марно.

  Тому починати роботу слід саме з індивідуальних консультацій - як мінімум з тим, хто виявив ініціативу і звернувся за допомогою. Цілком можливо, що ефективнішої для вирішення заявленої проблеми виявиться не сімейна психотерапія, а скажемо, той же метод "роботи з половиною пари".

Чи брати з собою конспект того, що я хотів(а) вам розповісти?

  Ви можете за бажання зробити попередні записи - і в процесі переведення ваших почуттів в слова ще раз постаратися логічно осмислити ваші проблеми, поглянути на них з позиції здорового глузду у тому числі. Проте куди ефективніше буде принести в кабінет ще і емоційну складову ваших проблем, що міститься в тембрі вашого голосу, в міміці, жестах, в підборі слів при безпосередньому діалозі. Загалом - усе, що приховано від вас у вашому ж несвідомому.

  Крім того, швидше не ви мені, а я вам ставитиму різні питання - і можливо, вони здадуться вам несподіваними, провокаційними і тому подібне. Але питання ці задаються лише для того, щоб стимулювати вас по-новому поглянути на ваші проблеми і під новою точкою зору побачити шляхи виходу з неї. А жорсткий письмовий "сценарій" швидше вас затискатиме в певні рамки, із-за яких цього виходу ви доки не бачите.

Як в сучасній психології і психотерапії визначається поняття "норми"?

  Саме навколо поняття норми списа ламаються досі. Взагалі є поняття так званої середньостатистичної норми (тобто нормальне все те, що укладається в деякий середній рівень, але таким чином, будь-яке відхилення від цього рівня - скажімо, геніальність - вже можна вважати психіатричним відхиленням, як іноді і буває.). Є обивательська норма - "нормально усе, що таким вважаю я сам і що відбувається особисто зі мною". Зрозуміло, що це теж критерій досить розпливчатий.І професійні психотерапевти в роботі апелюють не до поняття норми, а до чіткіших понять "здоров'я" і "хвороба" (при цьому хворобу трактуючи не як декомпенсація, а як вада психіки). В принципі психіатрами на сьогодні прийнято своє визначення норми. Воно свідчить, що нормою в психології і поведінці людини є стан при якому він може функціонувати без збитку для себе або для третіх осіб. Але знову ж таки - це в психіатрії можна чітко визначити поняття "Збиток для себе або третіх осіб", в психології це набагато складніше.

  А ось ще одне тлумачення поняття "норма". Уявіть собі, наприклад, підручник ботаніки і в нім - зображення "нормального" листочка берези. А тепер підіть в ліс (у відповідну пору року) і спробуйте там відшукати серед безлічі березових листочків хоч один такий Самий, як на картинці. Напевно будь-який з реальних листочків хоч чимось та відрізнятиметься від "нормального" зображення в підручнику! Так само не існує єдиної норми для людей: кожен хоч чимось та відрізняється від інших, і саме це, якщо хочете, якраз нормально!

 

Чи можна записати на прийом родича, знайомого, чоловіка, дитину і так далі?

  На жаль, я мало чим зможу допомогти, якщо ви "клопотатимете" за третю особу: мовляв, допоможіть моєму чоловікові, заспокойте мою знайому, полікуєте мою дитину (а дитина часто вже такий(а), що його(її) і дитиною називати незручно). Я нікому не відмовляю в консультації, але працюю ТІЛЬКИ з тими, хто до мене звернувся сам. Тому що справжня, ефективна робота (а не профанація з метою виманювання грошей) може бути тільки у тому випадку, якщо людина сама виявила активне бажання прийняти допомогу. Так, неповнолітні діти становлять виняток, але і те можна сказати, що діточки старше 12-13 років вже цілком можуть самі звертатися за допомогою: завдання батька - тільки супровід до місця прийому. Тому ні з якими фотографіями і фантомами я не працюю, і навіть запис на прийом "від третьої особи" - швидше виняток: тому що безглуздо працювати з людиною, яка сам цього не хоче. Тому якщо комусь з ваших близьких потрібна допомога, єдине, що ви можете зробити - це проінформувати його про те, де він таку допомогу може отримати.

  Інша справа, якщо проблеми виникли у вас особисто - і проблеми ці пов'язані з тим, за кого ви просите: з вашим чоловіком, дружиною, батьком, дитиною і так далі. Так от давайте ці проблеми і вирішуватимемо. Недаремно в сімейній психотерапії навіть є такий термін, як "робота з половиною пари".

  Моїм основним способом домовляння з клієнтом про спільну роботу є тільки попередня телефонна консультація: в якій я можу в реальному діалозі уточнити "замовлення" потенційного клієнта (і можливість його виконання в тому або іншому формулюванні), а клієнт міоже остаточно переконатися, поговоривши зі мною, наскільки я підходжу йому як фахівець.

Відгуки

Михайло Михайлович (Перехожий)
Не сподобалось
Я був пацієнтом даного «психотерапевта», він залишив про себе тільки негативні спогади :
1) В його кваліфікації можна по сумніватись тому що він не назначає ліків, ( він не компетентний).
2) Наглий дере з тебе останню копійку про що свідчать його так звані людські «моральні підходи» він є комерсант, а не лікар.
3) Постійно під час прийому дивиться скільки часу ще в тебе залишилось замість оплаченої 1 години проводить так звану сесію всього 40 хв від сили.
4) Та як людина він зверхньо відноситься до своїх пацієнтів, постійно повторюючи: « Вам потрібно до мене ходити» (носити мені гроші).
Моя оцінка йому -5.
Переглянути всі відповіді ()
Дмитрий Родников (Перехожий)
Не сподобалось
Дуже дуже поганий психотерапевт, категорично не рекомендую!
Ходив я до цього, так званого, "психотерапевта" декілька місяців, витратив дуже багато грошей, а результату взагалі ніякого не було. Вся суть його "психотерапії" заключається в пустих, не потрібних балачках, і постійному запитанню "Чому я так думаю?". Ніяких логічних доводів, ніяких порад, ніяких запитань про пережиті раніше неприємності, невдачі і психологічні травми, одне постійне запитання від якого він заганяє тебе в глухий кут...
По-друге, сам Сорохтей людина крайні принципова, гонорова і що основне байдужа до свого пацієнта, це можна зрозуміти по його виразу обличя (по скоріше би ти звідси пішов), частому зазиранню на годинник, і що основне він абсолютно не намагається викликати довіру до себе. Коли я йому казав, що мені краще не стає, що з кожним днем все тільки гірше, він у відповідь тільки посміхався і казав, що зі мною все в порядку, хоча мій стан під кінець так погіршився, що я змушений був сісти на сильні антидепресанти. Після цього я перестав до нього ходити.
До речі, ліки він принципово не прописує, навіть якщо людині вони крайні необхідно будуть потрібні, коли вже без медикаментозного лікування не обійтись, він сам про це прямо сказав! А навіщо виписувати ліки, якщо можна вводити свого пацієнта в оману, годувати іллюзіями про ефективність його психотерапії (в чому він мене завіряв) і при цьому здирати не малі гроші...
Люди, це звичайнісінький шарлатан який абсолютно нічим вам не допоможе, а тільки здере не малі гроші, і результату ніякого не буде, я сам це все відчув на собі і закликаю вас не повторювати такої ж помилки інакше дуже про це пошкодуєте і марно втратите великі гроші.
Переглянути всі відповіді ()
ВИСОКОПРОФЕСІЙНИЙ ДОБРИЙ РОЗУМІЮЧИЙ, заставляє думати, дуже дякую!!!♥
Переглянути всі відповіді ()
Дежн гарні результати. Раджу. Вміє вислухати та допомогти. Думки одразу встають на свої місця.
Переглянути всі відповіді ()
дуже тривала робота. але я вже три місяці без антидепресантів. а до того сім років лікарства з дня в день. РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!!!!!!!
Переглянути всі відповіді ()
на жаль, чомусь сайт не дає можливості оцінити роботу лікаря, але моя особиста оцінка йому 5!
Переглянути всі відповіді ()
дякую, дійсно!
Переглянути всі відповіді ()